【Anthropic】Claudeの出力に電子透かし導入 ―EU AI法に対応！

2026年8月14日、Anthropicによって、今後のClaudeモデルが生成する文章に電子透かしを組み込むという発表があり、他の主要AI事業者とともに、EU AI法（EU AI Act）への対応としてこの変更を実施するとしています。（発表）

生成文への電子透かしは出力の品質や内容に影響を与えず読者には区別できないとしている。
2026年7月にEUの「AI生成コンテンツの透明性に関する行動規範」に署名し対応するという。
透かしには個人や組織を特定できる情報は一切含まれないとしている。

Anthropicは、大規模言語モデルが1語ずつ単語を選びながら文章を生成する仕組みを利用し、複数の候補語のうちどちらを選んでも意味がほとんど変わらないような低リスクな選択の場面で、あらかじめ定めた「鍵（キー）」と直前の単語列をもとに次の単語を決定する方式を採用しているとのこと。この結果生じる単語選択のパターンは、鍵を持つ者だけが検出でき、読者には通常の文章と見分けがつかないとし、特定の単語に常に偏るわけではなく、Claudeが通常選ばないような不自然な単語を選ばせることもないとしている。

この方式による出力品質への影響については、社内テストで文章の内容や創造性、読みやすさに変化は見られなかったとのこと。今回採用した手法のもとになった論文でGoogle DeepMindがGeminiの一部トラフィックに透かし入りモデルを提供し高評価・低評価の比率を比較したところ、統計的に有意な差は見られなかったとしており、人間の評価者が透かしあり・なしの回答を比較した対照実験でも品質の違いは確認されなかったとしている。

採用している具体的な手法は、Google DeepMindが2024年に学術誌Natureで発表した「SynthID-Text」の応用版であり、2022年のスコット・アーロンソン氏の提案に端を発する一連の手法群に属するとのこと。この方式には限界もあり、判定できるのはあくまで「Claudeが部分的にでも生成に関与した可能性」であって、人間が書いた文章であることの証明にはならず、他のAIが書いた文章かどうかも判別できないとしている。

短い文章では判定精度が下がり、事実関係を正確に記述する必要がある文章（単語の選択の余地が少ないもの）や、人間の文章の校正のみを行った場合は、透かしを付与できる箇所自体が少なくなるとしている。同様の理由から、正確な出力が求められるコードについても、透かしが適用される場面は限定的となる見込み。

利用者への影響については、処理速度への影響はなく、追加のトークンを消費しないため料金にも影響しないとしている。また、透かしやその鍵には、利用者個人や所属組織、会話内容を特定できる情報は一切含まれず、追跡はできないとしている。なお、Claudeが生成した画像やSVGなどのファイルについては、透かしとは別に、C2PAと呼ばれる業界標準規格に基づく暗号署名付きのメタデータ（コンテンツクレデンシャル）をファイルに付与するとしており、こちらもファイル自体の見た目を変えるものではないとされている。

この変更は、EU AI法への対応として実施するものとなる。Anthropicは他の主要AIモデル開発企業や計約190の署名者とともに、2026年7月にEUの「AI生成コンテンツの透明性に関する行動規範」に署名しており、EU市場向けにサービスを提供するAI事業者にAI生成コンテンツへの表示を義務づける同規則（2026年8月2日発効）に対応する形だとしている。地域ごとに適用範囲を限定する確実な技術的手段が現時点でないため、当面は全世界向けに一律で適用するとしており、今後も別の手法を継続的に検討していくとしている。

そのほか、透かし検出用のAPIを近く提供予定であること、軽微な編集では透かしは消えにくいものの全文を書き換えれば消える可能性があること、翻訳作業についても単語がすべてClaudeによる選択となるため透かしが適用されること、2026年8月2日より前にリリースされた旧モデルについてもEU法の経過措置期間中に順次対応を進めていく方針であることなどを明らかにしている。

また、Pangramなど既存のAI検出ソフトとは異なる仕組みであるとし、検出ソフト側はAnthropicの鍵を持たないため、AI特有の言い回りの癖（頻出表現など）を手がかりに判定しているのに対し、透かしの検出は根本的に異なる仕組みだと説明している。あわせて、電子透かしは出力の所有権や著作権、法的責任の所在には一切影響しないとしている。